Menno_Siljee

Vermissingkosten: wel of niet terecht?

Leden van de fractie van de Partij van de Arbeid worden regelmatig bevraagd naar tarieven die door onze gemeente geheven worden. Onlangs stuurde een burger een mailbericht aan de gemeenteraad  over zogenaamde 'vermissingkosten'. Dit zijn de kosten die een gemeente mag rekenen, naast de kosten van een vervangend document, met name bij het vermissen van een paspoort. Wettelijk kan een gemeente kosten voor vermissing rekenen, maar is daartoe niet verplicht. De briefschrijver gaf in zijn mail aan het toerekenen van deze kosten niet terecht te vinden, omdat hij hetzelfde document ontvangt wanneer hij een nieuwe zou aanvragen.
Vorige week verscheen onderstaand bericht in Binnenlands Bestuur:
"Slachtoffers van paspoortdiefstal moeten in de toekomst niet extra worden bestraft als ze bij gemeenten een vervangend document komen halen. Nu moeten ze soms tientallen euro's vermissingkosten betalen, maar minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) wil dat daar een eind aan komt.
Ze werkt aan een wijziging van de paspoortwet, die voor de zomer moet zijn doorgevoerd. Dat bevestigde een woordvoerder zaterdag naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf. Door die wijziging wordt geregeld dat gemeenten mensen, die buiten hun schuld gedupeerd zijn, niet met extra kosten opzadelen. Overigens hoeven gemeenten op dit moment de extra kosten niet in rekening te brengen, maar sommige doen dat wel. De bedragen hiervoor verschillen.
Slachtoffers van bijvoorbeeld zakkenrollers of tasjesdieven voelen zich momenteel, door het moeten betalen van de vermissingkosten, dubbel gepakt."


Gezien bovenstaande berichtgeving hebben collega Schoel en ik de volgende vragen aan het college gesteld:
1) Heeft het college kennis genomen van het bericht in Binnenlands Bestuur inzake vermissingkosten en het voornemen van de minister van Binnenlandse Zaken?
2) Waarop is het huidige tarief van vermissingkosten in Schiedam gebaseerd, ofwel hoe wordt de hoogte bepaald? Hierbij graag een uitsplitsing in kostenposten.


3) Op de vervanging van welke documenten worden nu vermissingkosten geheven?
4) Hoe verhouden deze kosten zich met kosten die bij een reguliere aanvraag dienen te worden gemaakt?


5) Is het college bereid om, vooruitlopend op landelijke besluitvorming, het beleid inzake 'vermissingkosten' voor Schiedam aan te passen, ofwel het heffen van deze kosten te schrappen?
6) Wanneer het antwoord op vraag 5 ‘ja’ is op welke documenten?

7) Wanneer het antwoord  ‘nee’ is, wat is hiervoor dan de reden?

Wordt vervolgd...

27.1.12 11:11